Фрунзенский районный суд Владивостока приговорил местного жителя к одному году лишения свободы условно за установку нелицензионной Windows XP и пакета Microsoft Office.
Следствию удалось выяснить, что злостный гражданин за две тысячи рублей установил на четыре компьютера контрафактные Windows XP Pro и пакет Office XP. В итоге суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 146 УК РФ — незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, совершенное неоднократно.
Вообще, данная санкция предусматривает наказание в виде пяти лет лишения свободы. Но обвиняемый полностью признал свою вину, а суд принял во внимание смягчающее обстоятельство (беременность супруги). В итоге гражданин получил год условно и штраф в размере 117 тысяч 138 рублей.
Подумайте, стоит ли оно того — связываться с пиратским софтом?…
Быть, а не казаться 
Щас начнётся холивар за свободу софта и вопли о том, как злой майкрософт разорил ни в чём ни повинного человека, не посмотрев, что у него жена беременна. 🙂
@sib-belk, готовим попкорн? 😉
Фанаты Open* сказали бы "нет" и предложили перейти на бесплатную *nix-систему.А вообще, мне кажется что все эти суды пока что только показуха, чтобы народ задумался. Но данная статья имеет и другую сторону как раз в пользу бесплатныйх ОСей. Ведь даже легальные пользователи ОС Windows почти никогда не пользуются тех. поддержкой и всякими другими гарантиями и возможностями. Лучше бы показу устраивали для того, чтобы пользователи стремились покупать лицензию потому что она реально полезна, чем небезопасна в уголовном плане 🙂
Факт, конечно. Надо обозначить телодвижения по борьбе с пиратстовом — нате вам телодвижения. Делов то, берёшь первого попавшегося по объявлению в газете ("установка и настройка операционных систем и прикладных программ, телефон ***-**-**"), и вешаешь на него статью. А показать пользу — это ж реально сложнее. 😉
На самом деле о пользе я уже писал. Но об этом нужно говорить и говорить! Это первое. Второе. Пока у народа нет денег на элементарные вещи и пока видно как воруют власть предержащие, пока нет общей культуры — говорить о том что красть не хорошо, просто смешно!
У народа нет денег на лицензионный Windows? 😀 Ну-ну
Зря улыбаешься. Чаще всего на Украине действительно нет. Особенно сейчас, когда стоимость доллара выросла за полгода почти вдвое. Это не смешно.Да и зарплаты на Украине пока не сильно высоки. Я не имею ввиду Киев. Хотя и там за 2-3 месяца зарплаты упали реально на 30-40%%
@Kislitsyn, а теперь немножечко спускаемся с небес на землю. У меня мама слесарь-электромонтажник на кагбэ заводе, градообразующем предприятии. Из-за того, что некоторые умные купили 100 китайских тепловозов, с нового года ей светит зарплата в районе 3 тысячи рублей. А она очень хороший сотрудник и её прёт её работа. Какой, блин, windows, если людям на еду не хватает. И это только один пример из самого ближайшего окружения.
Именно потому,что я на земле, и делаю такие выводы. Я не буду опять поднимать тему, откуда у людей находятся деньги на выпивку, сигареты, ноуты, Zune, интернет и т.д., но эти люди утверждают, что у них на хлеб денег нет. Честное слово, устал слышать/читать такую чушь.P.S. Владивосток — Россия, а не Украина, а почему-то началось обсуждение экономической ситуации Украины.
М-м-м, я, конечно же, понимаю, что сейчас все накинутся на эту фразу (про Москву), но здесь, в Москве, компьютеры часто продают уже с установленной Вистой, то есть, она входит в цену. Далее, Виста не может работать на старых машинах, и если у человека есть деньги на покупку современного компа (по местным меркам, это в районе 15-25 тыс. руб), то неужели у него нет 4500 руб. на покупку Vista Home Premium? Так что, я согласен с Олегом!
Итак. О современных компьютерах. Да. Я согласен что их нужно покупать с установленной лицензионной ОС.В данном случае человека судили за то, что он УСТАНОВИЛ, а не ИСПОЛЬЗОВАЛ, т.е. получил ПРИБЫЛЬ.Все верно. Судить за такое нужно. Без вопросов. Тем более ставил-то он не дома, верно?Кстати, у нас, в Киеве, компьютеры продаются как с предустановленной ОС, так и без таковой. Особенно у маленьких сборщиков. Они еще осталисьА вот насчет того, что дома стоит нелицензионное ПО, так это верно. Стоит. Увы. Думаю не только у меня. Да и фильмы и музыка не куплены, а скачаны. Ну да ладно.В данном случае все верно. Если хочешь получать прибыль, воруя, давайте называть вещи своими именами, то будь готов к подобному финалуPSНа Украине я еще пока ни одного подобного дела не видел. А жаль. Честное слово. Это помогло бы отсеять целую армию "эникейщиков", устанавливающих "Windows с Петровки". Петрока — наибольший в Киеве рынок нелицензионного ПО.
PPSА вообще-то я просто провокатор. Ну не возрази я Олегу — откуда бы столько комментариев? А?
Тут обсуждения вида "страсть как нужен виндовс, да дорогой" как бы не относятся к теме дискуссии. Человек зарабатывал деньги на продаже краденного ПО — пусть сидит, ПО такой же товар, как и прочие.
—В данном случае человека судили за то, что он УСТАНОВИЛ, а не ИСПОЛЬЗОВАЛ, т.е. получил ПРИБЫЛЬ.Вообще то, строго говоря — наверняка он получил прибыль не за продажу Windows, а за свою работу (потраченное время).Т.е. вина его его в том что С ПОМОЩЬЮ 🙂 ворованного ПО он получает доход.