Удивили

17/03/2017

Прочел сегодня очередную рекламу «ВирусБлокАда» http://anti-virus.by/press/news/125.html

Хотелось бы привести выдержку

«Очень любопытно сравнить белорусский проект с зарубежными аналогами: а чем же наше изобретение лучше? Специалисты приводят свои аргументы.

Первый: как правило, иностранные разработки удаляют информацию за счет разрушения жесткого диска, а в нашей новации такой необходимости нет.

Второй: при подготовке к сертификации программного комплекса специально провели эксперимент — из 8.000 образцов вредоносных программ белорусский антивирусник, который лежит в основе программного комплекса, нашел все, даже те, что были хитроумно упакованы. Популярный же заграничный — около 6.000.

Третий момент: так называемое время реакции на вирус. Наши разработчики уверяют: обновлениями, прошедшими необходимое и достаточное тестирование, можно будет воспользоваться через час–полтора. В случае, скажем, эпидемии, и быстрее, но тут возникает риск ложного срабатывания. Именно оно, между прочим, а не собственно обезвреживание вирусов — основная проблема. Почему? Выпустить некачественное обновление — значит положить на предприятии сервер. Организация точно спасибо не скажет…»

А теперь вопросы:

  1. Кто сказал что «иностранные разработки удаляют информацию за счет разрушения жесткого диска»???

О программном удалении говорят уже лет 10-15. Средства для невосстановимого программного стирания представляют сегодня как платные, так и бесплатные утилиты и даже ОС Windows. А об аппаратном устройстве для стирания магнитных носителей «Лавина», производимом уже лет наверное 10 в Киеве, оказывается в Минске никто и не слышал? Я могу ошибаться. Может не 10, а немного меньше, но ОЧЕНЬ давно.

  1. О качестве тестирования на вирусы. Какая независимая лаборатория проводила тесты?

Что-то я не видел вашего антивируса в теста AV-Comparatives, Dennis Labs. Если я ошибаюсь, дайте ссылки.

Время реакции час-два??? Вы серьезно? А как же применение облачных технологий? Время реакции на эпидемию давно уже исчисляется в минутах. У вас есть облачный ресурс? Нет? Тогда о чем мы говорим?

Извините, я понимаю, что очень хочется похвалить себя. Однако тоньше нужно быть. Вас читают не только в РБ и совсем не только пользователи!!!

 

Реклама

Сказки о безопасности: Фальшивый звонок

17/03/2017

http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=193187

Утренний звонок разбудил Джона.

— Доброе утро! Это я.

Джон сразу же узнал голос своего куратора. Несмотря на то, что номер телефона не определился, не узнать голос друга было просто невозможно.

— Что случилось?

— Срочно приезжай на 15-у улицу в дом 1485

— Буду, но не ранее чем через полчаса. Пока доеду.

— Приезжай срочно. У нас проблема.

Что делать, раз начальство звонит в такую рань, значит явно что-то произошло.

— Хорошо, что хоть никому ничего не нужно пояснять, живу один, — подумал Джон.

Он давно жил один. Да и какая женщина выдержит постоянные отлучки? Ведь жизнь оперативника не позволяет разъяснять, что и как. Вот и приходится за все платить.

Через полчаса он прибыл на место встречи, но там не было никого. Джон позвонил куратору и услышал, что в такую рань, да еще в выходной звонить может только совершенный отморозок.

— Да ты же сам мне звонил около часа назад и велел приехать в такую даль.

— Я? Я сплю. Никому я не звонил!

— Тогда давай поднимайся, и я жду тебя у своего дома. Кому-то срочно потребовалось вытащить меня оттуда. Вопрос только кому и зачем?

На дорогу назад ушло менее 20 минут. Увы, они опоздали. В квартире явно что-то искали. Все было перевернуто вверх дном.

— Нас обманули. Но как? Ведь я явно слышал твой голос.

— Боюсь нам придется вызывать руководителя отдела, а может и более высокое начальство.

Когда эта история была доложена руководителю департамента контрразведки, он пришел в изумление. Подделали голос? Но как???

— Иоганн, вот такая у нас проблема. Что делать?

— Я вам уже говорил, что все переговоры и вам, и мне, и всем нашим агентам придется вести по шифрованной связи, регулярно меняя ключи. Время пришло. Да, это будет стоит довольно больших денег, но выхода я не вижу. Я буду выносить это вопрос на решение императора. Причем шифраторами придется снабжать и наши семьи. Ведь так можно подделать голос вашего ребенка.

Подделка голоса уже реальность. И нам с этим жить. Боюсь, очень скоро любой из нас будет жить с этой опасностью. Увы. И другой защиты кроме шифрования просто не существует!


Конфиденциальность в эпоху мобильных устройств

17/03/2017

О проблеме защиты данных, касающихся частной жизни пользователей, говорят сейчас много. Как утверждают не только потребители, но и разработчики программ и устройств, этот вопрос всерьез беспокоит их. Но это на словах, а на деле?

А на деле все обстоит совсем иначе.

Разработчиками движет все же не желание сохранять ваши тайны, а желание заработать. В том числе и на вас, и на вашей информации. Я уже писал об этом в нескольких своих статьях, одна из которых опубликована в предыдущем номере журнала. Правда, в этих статьях речь шла о смартфонах и планшетах под управлением операционных систем Android и Windows 10, но неужели вы думаете, что компания Apple лучше относится к вашим данным? Увы, нет.

Полный текст статьи, опубликованной в Windows IT Pro/re #3